Unconditional basic income (BBI), o sa madaling salita, ang garantisadong minimum ay isang konseptong panlipunan na naglalayon sa pagbabayad ng estado ng isang tiyak na halaga ng pera sa bawat miyembro ng lipunan. Ang bawat indibidwal ay maaaring makakuha ng pera, hindi alintana ang antas ng kanyang mga kita at ang pangangailangan upang matapos ang trabaho.
Mayroong tatlong pinakakaraniwang ginagamit na pamamaraan ng suporta ng gobyerno para sa kita ng mga indibidwal at kanilang sambahayan.
Una, ang pamahalaan ay maaaring magtakda ng isang garantisadong minimum - isang antas ng kita na hindi maaaring maging mas mababa at sinusuportahan ng mga bayad. Pangalawa, nagbibigay ang estado ng segurong panlipunan, na binabayaran sakaling may karamdaman, kawalan ng trabaho o pagtanda batay sa bayad na mga kontribusyon. Pangatlo, mga benepisyo sa lipunan tulad ng Mga benepisyo ng Bata sa UK.
Sa kauna-unahang pagkakataon, ang ideya ng isang garantisadong minimum ay matatagpuan sa librong "Utopia" ng pilosopong Ingles at manunulat na si Thomas More (ika-16 na siglo). Noong ika-18 siglo, ang manunulat na pampubliko na si Thomas Payne ay nagsimulang pag-aralan nang detalyado ang sistema ng BDB. Sa kanyang risise na "Agrarian Justice", isinaalang-alang niya ang posibilidad ng pagbabayad ng buwis sa mga may-ari ng lupa ng minimum na kita sa lahat ng mga taong umabot sa edad na 21.
Sa iba't ibang mga bansa, tinatalakay ng mga pulitiko, ekonomista at sociologist ang iba't ibang mga modelo ng garantisadong minimum. Sa Alemanya, iminungkahi na buwanan na dagdagan ang bank account ng bawat mamamayan ng 1,500 euro (para sa isang may sapat na gulang) at ng 1,000 euro (para sa mga bata). Sa parehong oras, ang propesor sa Unibersidad ng Ekonomiya ng Vienna na si Franz Hermann ay isinasaalang-alang na kinakailangan upang isaalang-alang hanggang sa walang kondisyon na kita at isang minimum na hanay ng mga kalakal at serbisyo.
Kinikilala ng mga siyentista ang maraming pangunahing mapagkukunan ng pera para sa mga pagbabayad:
- buwis;
- pagkansela ng mga programa na hindi nauugnay para sa pangunahing kita (mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, minimum na sahod, atbp.);
- mga buwis sa kapaligiran;
- natural na upa;
- bukas (pampubliko) paglabas ng estado;
- seigniorage (kita mula sa isyu ng pera).
Gayunpaman, nahati ang mga opinyon hinggil sa pagiging epektibo at pangangailangan ng isang pangunahing kita. Ang ilang kilalang ekonomista, tulad nina Milton Friedman at Friedrich von Hayek, ay itinuturing na walang kondisyon na pangunahing kita upang maging pinakamahusay na pamamaraan para sa pagwawakas sa kahirapan.
"Kailangan nating magtrabaho sa pamamagitan ng mga ideya tulad ng kabuuang pangunahing kita upang matiyak na ang bawat isa ay may pagkakataon na subukan ang mga bagong ideya. Maraming tao ang nag-aalangan na magsimula ng kanilang sariling negosyo dahil kailangan nilang pakainin ang kanilang pamilya, at wala silang seguro sa pananalapi kung sakaling mabigo. Ang isang karaniwang pangunahing kita ay magbibigay ng naturang seguro, "sabi ng tagapagtatag ng Facebook na si Mark Zuckenberg.
Ang iba ay nagtatalo na ang BBD ay pangarap na itaguyod muli ang mundo, na batay sa mga ideyal ng kalayaan at hustisya. Gayunpaman, sila ay masyadong utopian. Gayundin, iginiit ng mga kalaban ng kaligtasan sa kalsada na ang konsepto ng isang walang kondisyon na pangunahing kita ay hindi umiiral sa modernong ekonomiya at hindi maaaring isaalang-alang bilang isang pang-agham na konsepto.
Mga kalamangan at dehado ng BDB
Mga argumento para sa:
- maaaring malutas ang problema ng kahirapan sa buong mundo;
- maaaring malutas ang problema ng kawalan ng trabaho sa teknolohiya;
- bawasan ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya;
- bawasan ang bilang ng krimen;
- bawasan ang mga gastos sa pangangalaga ng kalusugan, sapagkat ang mga tao ay magkakaroon ng maraming mga pagkakataon upang alagaan ang kanilang sarili;
- bawasan ang gastos sa pamamahala ng mga programang panlipunan, sapagkat ang pangangailangan para sa mga pagsusuri para sa pagsunod sa mga pamantayan para sa pagbibigay ng tulong ay mawawala;
- bibigyan ang mga tao ng pagkakataong gawin kung ano ang gusto nila, at hindi kung ano ang kinakailangan ng mga pangyayari sa buhay.
Argumento laban:
- ang sistema ay magastos;
- magkakaroon ng matalim na pagtaas sa daloy ng mga migrante sa mga bansa na nagpakilala sa UBI;
- garantisadong minimum ay bawasan ang insentibo sa trabaho, na kung saan ay mabawasan ang antas ng trabaho at pagiging produktibo sa lipunan;
- isang makabuluhang pagtaas sa pagpapakandili sa estado;
- lumalaking presyon ng buwis sa mga negosyo at nagbabayad ng buwis;
- maaaring hikayatin ang mga tao na talikuran ang mababang profile at pagsusumikap, at hahantong ito sa mga problemang istruktura sa labor market.
Ang ilang mga siyentipiko ay nagmungkahi ng isang bilang ng mga kahalili upang maiwasan ang mga dehado sa itaas. Sa partikular, naniniwala si Manfred Fulzak na kinakailangan na magbigay ng BDB hindi lamang sa mga mamamayan nito, kundi pati na rin sa mga tao sa mga lugar na hangganan upang mabawasan ang gastos sa pakikipaglaban sa mga iligal na migrante.
