Sa proseso ng pag-unlad ng lipunan ng tao at pagbuo ng mga institusyong pang-ekonomiya, lumitaw ang iba't ibang mga instrumento para sa pamumuhunan - ang pangangalaga at pagpapalaki ng yaman. Kapag ginamit nang tama, sila ay tumulong at tumulong upang makaligtas sa anumang krisis nang hindi nawawala ang iyong pamumuhunan. Ang pangunahing instrumento sa pamumuhunan ay mga stock, ngunit huwag kalimutan ang tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga panganib, at para dito kailangan mong gumamit ng mga bono.
Ang bono ay isang tala ng promisoryo, isang seguridad na nagpapatunay na ang may-ari nito ay naglipat ng mga pondo sa nagpalabas nito sa halaga ng par na halaga nito, na ibabalik sa kanya sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon. Kadalasan, ang isang nakapirming porsyento ay ipinapalagay din, na hindi papayagan ang pamumuhunan na pera na humina.
Ano ang ibinibigay ng mga bono sa mga kumpanya
Ang anumang samahan ay nangangailangan ng pamumuhunan upang makapagsimula. Kung ang mga sponsor ay hindi natagpuan, ang nagtatrabaho kapital ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagkuha ng mga obligasyon sa utang. Ang isang kumpanya ay maaaring maglabas ng pagbabahagi - pati na rin ang mga seguridad, na kung saan ay hindi lamang pinapayagan ang kanilang may-ari na makatanggap ng kita sa anyo ng mga dividend, at sa pagbebenta, makatanggap ng kanilang par na halaga, ngunit lumahok din sa pamamahala ng kumpanya, dahil siya ay naging kapwa may-ari.
Ngunit kung ang nagbigay ay walang sariling pera, hindi siya sumasang-ayon na ibahagi ang kanyang ari-arian sa sinuman at hindi nais o hindi maaaring kumuha ng pautang, mananatiling praktikal na ang tanging ligal na pamamaraan upang makakuha ng pera - upang mag-isyu ng mga bono sa pamamagitan ng tagapamagitan ng isang bangko. Bilang isang resulta, ang kumpanya ay tumatanggap ng mga pondo para sa kaunlaran, paghiram sa kanila mula sa mga pribadong namumuhunan, at sa pagtatapos ng term na itinatag ng kasunduan, ibinalik ang interes na ito.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang stock at isang bono
Kaya, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga security na ito: ang pagbabahagi ay katibayan na ang may-ari nito ay bumili ng ilang bahagi ng kumpanya at may karapatang lumahok sa pamamahala. Ang kita ng shareholder ay lumalaki kasama ang kita ng nagbigay. Ang isang bono ay, sa katunayan, isang IOU, na nagpapahiwatig ng isang garantisadong pagbabalik ng utang na may isang itinakdang interes. Bilang isang resulta, ang kita ng may-ari ng bono ay naayos at hindi tataas sa proporsyon sa kita ng nagbigay na kumpanya.
Ano ang mas mahusay at mas maaasahan - mga stock o bono? Ayon sa kaugalian, pinaniniwalaan na mayroong mas kaunting mga peligro na nauugnay sa mga bono. Ito ay totoo, ngunit sa kondisyon lamang ng matatag na pag-unlad ng ekonomiya sa bansa. Kung nasa lagnat ito, nagaganap ang hindi mapigil na proseso ng inflationary sa bansa, lahat ng kita ay "kinakain". Sa ilalim ng parehong mga kundisyon, ang mga pagbabahagi ay hindi mawawala ang kanilang halaga, dahil ang kanilang nominal na ani ay tataas lamang. Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng pamumuhunan ng iyong pera sa mga bono sa mga panahon ng katatagan o pagwawalang-kilos. Sa gitna ng krisis sa pananalapi, ang isang malaking bahagi ng portfolio ng pamumuhunan ay dapat na binubuo ng mga stock.
At ang huling sandali. Mas gusto ng maraming tao na ilagay ang kanilang pera sa isang bangko para sa isang deposito, sa paniniwalang ito ang pinaka maaasahang paraan upang makatipid at madagdagan ang pera. Gayunpaman, sa pagsasaalang-alang na ito, sa mga tuntunin ng pagiging maaasahan, ang mga bono ay hindi mas mababa, habang ang rate ng interes sa kanila ay madalas na mas mataas, na nangangahulugang kita ng may-ari.
