Upang paraphrase ang tanyag na karunungan, maaari naming sabihin na: "Hindi mo nais na bayaran ang mga utang, maghanda na makipag-usap sa mga maniningil". Ang mga bangko, pagod na sa pakikipaglaban sa mga may utang, ay tumulong sa tulong ng mga kumpanya ng koleksyon.
Ang pagpapautang sa mga indibidwal ay isa sa mga pinaka kumikitang item sa pagbabangko. Maraming mga walang prinsipyong bangko, sa pagtaguyod ng kita, kung minsan ay lumilikha ng mga ganitong kondisyon para sa nanghihiram na siya ay praktikal na walang pagkakataon na mabayaran ang utang. Ang isang sawi na nanghihiram ay nahaharap sa isang pagpipilian: bayaran ang bangko sa natitirang bahagi ng kanyang buhay o wakasan ang kontrata nang unilaterally, o sa halip, itigil ang pagbabayad at umaasa para sa isang pagkakataon.
Matapos ang ilang pagkaantala, ang bangko ay may karapatang lumingon sa mga ikatlong partido para sa tulong, kung ito ay nabaybay sa kasunduan sa pautang, at ito, bilang panuntunan, ay laging inireseta.
Sino ang mga third party
Ang mga third party sa kasong ito ay mga kumpanya ng koleksyon / ahensya. Ang batas ng Russian Federation ay nagbibigay para sa dalawang uri ng kooperasyon sa pagitan ng mga bangko at ahensya ng koleksyon - isang kasunduan sa ahensya at ang pagtatalaga ng mga paghahabol (cession).
Sa ilalim ng kasunduan sa ahensya, ipinapalagay ng ahensya ng koleksyon ang responsibilidad para sa isang tiyak na bayarin upang hilingin ang pagbabalik ng utang mula sa may utang. Ang kasunduan sa pagtatalaga ay nangangahulugang ang pagkuha, sa katunayan, ang pagtubos ng utang mula sa bangko. Bilang panuntunan, nagbebenta ang mga bangko ng utang sa utang sa mga portfolio sa pamamagitan ng mga auction. Ipinagbibili, ang mga utang ay nabuo alinman sa walang pag-asa o hindi gaanong mahalaga, ang demand na kung saan sa korte ay hindi kapaki-pakinabang.
Sa batas ng Russian Federation walang mga artikulo ng batas na malinaw na kinokontrol ang mga aktibidad sa koleksyon. Talaga, sa kanilang mga aktibidad ay ginagabayan sila ng Batas sa Mga Bangko at Mga Aktibidad sa Banking at ang Kodigo Sibil. Ang mga kumpanya ng koleksyon ay may isang hindi malinaw na katayuan sa ligal na larangan - ang kanilang mga aktibidad ay hindi lisensyado o akreditado, ang kanilang mga serbisyo ay hindi na-standardize. Ang mga ahensya ng koleksyon ay mga organisasyong pangkalakalan na may pangkalahatang ligal na kakayahan, hindi sila pinapayagan na makisali sa mga aktibidad sa pagbabangko, na nakakaapekto sa pagiging lehitimo ng kanilang mga aktibidad.
Ang kanilang ligal na toolkit ay hindi naiiba mula sa mga kakayahan ng mga sibilyan at mga organisasyon - mga ahensya ng nagpapatupad ng batas, korte, ngunit higit sa lahat ang mga negosasyon.
Mga kapangyarihan ng mga kolektor
Bilang isang patakaran, ang mga aktibidad ng mga kumpanya ng koleksyon ay nabawasan sa negosasyon sa may utang. Sa parehong oras, ang mga nangongolekta ay lubos na limitado sa mga pamamaraan ng paglalahad ng paghahabol - ang anumang hinala ng mga banta mula sa Call-center operator ay maaaring maging kwalipikado bilang pangingikil, tulad ng itinadhana sa Artikulo 163 ng Criminal Code ng Russian Federation.
Ang nag-iisang nagtatrabaho instrumento ng mga kolektor ay isang pahayag ng paghahabol sa korte. Ngunit dahil sa ang katunayan na ang nakuha na mga utang, bilang panuntunan, ay maliit, at ang mga pagkakataong manalo ng kaso sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay maliit, ang pagpunta sa korte ay praktikal na hindi ginagamit. Upang makuha muli ang isang utang sa ilalim ng isang kasunduan sa ahensya, ang mga kumpanya ng koleksyon ay maaaring mapunta lamang sa korte sa ngalan ng bangko at sa pamamagitan ng kapangyarihan ng abugado.
Samakatuwid, ang mga aktibidad ng mga kolektor na may mga may utang ay limitado sa mga tawag sa telepono at mga mensahe sa SMS.
