Sa pamamagitan ng panukala na itaas ang edad ng pagreretiro sa Russia, sinusubukan ng Pamahalaan ng Russian Federation na ipaliwanag ang kaganapang ito. Ang mga analista sa pananalapi ay hindi rin tumabi. Ang pinakakaraniwang mga argumento ay naipataw na sa ngipin, ngunit tila hindi pa rin sigurado.
Nadagdagang pag-asa sa buhay
Ang nakaraang batas sa pensiyon ay naipasa higit sa kalahating siglo na ang nakalilipas. Pagkatapos ang pag-asa sa buhay ay nasa average na 10-15 taon na mas mababa. Samakatuwid, ang edad ng pagreretiro ay itinakda sa 55 at 60 taon. Ngayon ang mga tao ay nagsimulang mabuhay nang mas matagal, hindi mo ito makikipagtalo. Ngunit maraming mga mapanganib na karamdaman ay lumago din nang higit na mas bata. Maraming mga tao na higit sa 40 ang nagdurusa mula sa hypertension, diabetes, mga sakit sa puso. Ang kalidad ng buhay ng mga matatanda ay nananatiling napakababang. Lalo na isinasaalang-alang ang mga problema sa modernong pangangalagang pangkalusugan ng Russia.
Pagpapabuti ng mga kondisyon sa pagtatrabaho
Kalahating siglo na ang nakakalipas, ang mga tao ay pangunahing nakikibahagi sa matapang na pisikal na paggawa, at ang mga kondisyon sa pagtatrabaho ay hindi masyadong maganda. Ang hindi mahusay na awtomatiko, maruming mga pagawaan ay hindi nagdagdag ng kalusugan sa mga tao. Nagtatrabaho sa hangganan ng sigla ay pinilit ang mga tao na tumanda nang maaga at magpahinga nang nararapat. Ngayon ang mga kondisyon sa pagtatrabaho ay ganap na magkakaiba. Kahit na sa mga pagawaan, ang karamihan sa mga pagsusumikap ay ginagawa ng mga makina, at hinihimok lamang sila ng mga tao. At ang karamihan ng populasyon sa lunsod ay lumipat sa komportableng mga tanggapan.
Ngunit hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa mga tagabaryo. Bagaman ang paggawa sa bukid ay naging mas awtomatiko, nananatili pa rin itong mahirap na pisikal na paggawa. At malamang na ang isang 65-taong-gulang na lalaki ay makakapagtrabaho nang mas mahusay bilang isang dalawampu't limang taong gulang. Gayunpaman, malinaw na hindi iniisip ng gobyerno.
Pagtanda ng populasyon
Ito ay tumutukoy sa mga problemang demograpiko. Ang mga tao ay nagsimulang manganak ng kaunti, sinusubukan na mabuhay para sa kanilang sarili. At, marahil, hindi sila gaanong tiwala sa hinaharap upang mahinahon nilang palakihin ang kanilang mga anak. Samakatuwid, maraming mga tao sa edad ng pagreretiro, at may ilang mga taong nagtatrabaho. Diumano, ang nagtatrabaho na hindi pag-areglo ay hindi nakapagpakain ng isang sangkawan ng mga pensiyonado. Ngunit hindi talaga ito akma sa aking isipan kung bakit dapat pakainin ng mga manggagawa ang mga pensiyonado. Hindi ba natin nai-save ang ating sarili para sa pagretiro sa pamamagitan ng pagbawas sa kontribusyon sa pensiyon? Kung hindi man, bakit regular na kumukuha ng porsyento ng aming suweldo ang estado?
Krisis sa bansa
Matagal na ang krisis sa bansa. Masasabing pamilyar na kababalaghan ito sa ating bansa. Ang estado ay walang pera, at ang pinakamadaling paraan upang punan ang badyet ay ang kumuha ng pera mula sa pinaka walang pagtatanggol. Mukhang may iba pang mga paraan upang mapunan ang badyet. Halimbawa, upang pisilin ang ilang mga olicarch. Ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi ito inisip ng gobyerno.
Ngayon, ang mga magreretiro sa hinaharap, na nakatakdang magretiro sa edad na 65, ay masaya pa rin, masayahin at hindi iniisip ang anuman. At sa dalawampung taon ay magiging huli na upang magalit. Ang kasalukuyang mga retirado, na kung saan mayroong isang malaking bilang, ay maaaring labanan, ngunit wala silang pangangailangan. Ipinangako sa kanila ng estado ang isang pagtaas sa kanilang pensiyon para sa halos 1,000 rubles sa isang buwan.
Nagawa na ng buong Europa
Pangangatwirang bakal. Ginagawa na ito ng buong Europa, at nahuhuli tayo. Dapat pansinin na ang Europa ay gumagawa ng higit pa, kung saan kailangan pa nating lumaki at lumago. Halimbawa, sa antas ng kanilang gamot, legalidad, batas at kaayusan, seguridad sa lipunan.
