Sa halos bawat samahan, may mga transaksyon sa paggasta, na ang pagbabayad ay hindi ginawa sa pamamagitan ng bank transfer (mula sa bank account ng kumpanya), ngunit sa cash. Kadalasan, ang mga ganitong sitwasyon ay lumilitaw kapag ang isang tiyak na halaga ng pera ay ipinapasa sa may pananagutan upang mabili sila ng ilang maliliit na bagay, halimbawa, mga kagamitan sa pagsulat.
Panuto
Hakbang 1
Kung ang mga kagamitan sa pagsulat na ito ay binili para sa mga pansariling layunin at ang tseke ng kahera ay hindi maibigay, kung gayon ang kliyente ay malamang na hindi pumunta sa tanggapan ng buwis upang magreklamo tungkol sa gayong paglabag sa bahagi ng samahang pangkalakalan. Ngunit ang sitwasyon ay ganap na naiiba para sa mga organisasyon, dahil kailangan nilang magkaroon ng isang sumusuportang dokumento para sa bawat sentimo ng gastos. Madalas na nangyayari na ang mga kalakal na binili ng isang empleyado ay hindi suportado ng mga ipinag-uutos na dokumento, at pagkatapos ay isinasaalang-alang ng mga awtoridad sa buwis ang perang ibinibigay sa empleyado bilang kanyang kita, na nangangahulugang ang mga karagdagang kontribusyon sa Social Insurance Fund at ang Pondo ng Pensyon ng Ang Russian Federation ay dapat idagdag sa halagang ito, pati na rin ang personal na buwis sa kita ay dapat bayaran.
Hakbang 2
Kaya, hindi pinipilit ng batas na mag-isyu ng mamimili at ang resibo ng cash at sales. Maaari mong ganap na ikulong ang iyong sarili sa tseke ng isang kahera kung naglalaman ito ng isang listahan ng mga biniling kalakal. Ngunit sa halip na isang resibo ng cash register, ang isang samahang pangkalakalan ay maaaring maglabas lamang ng isang kalakal kung ang kumpanya na ito ay hindi kasama sa paggamit ng mga cash register. Sa kasong ito, i-capitalize ang mga paninda sa resibo ng benta.
Hakbang 3
Bigyang pansin ang pagkakaroon ng ipinag-uutos na mga detalye ng dokumento sa pagbabayad, na, sa halip na resibo ng cash register, ay maaaring maibigay ng samahan na naglalapat ng UTII: pangalan ng dokumento; serial number ng dokumento, petsa ng pag-isyu; ang pangalan ng samahan (buong pangalan ng negosyante); TIN ng nagbebenta (negosyante, samahan); ang pangalan at bilang ng mga binayarang biniling kalakal (gawaing nagawa, naibigay na mga serbisyo); halaga ng pagbabayad ng cash, sa rubles; posisyon, apelyido at inisyal ng taong naglabas ng dokumento, at ang kanyang personal na lagda.
Hakbang 4
Gayunpaman, paano kung ang may pananagutang empleyado, kasama ang paunang ulat, ay nagsumite lamang ng invoice at ang resibo ng cash sa departamento ng accounting ng kumpanya? Ipinakita ang kasanayan sa panghukuman na sa kasong ito, kung ang mga kalakal ay na-capitalize, ang inspektorate ng buwis ay walang karapatang singilin ang mga karagdagang buwis na "suweldo". Samakatuwid ang konklusyon - ang kawalan ng tseke ng cash register sa pagkakaroon ng iba pang mga sumusuportang dokumento ay hindi maaaring ipahiwatig ang maling paggamit ng mga pondo ng mga may pananagutan na tao at ang kanilang pagtanggap ng kita.
