Ang pagkolekta ng utang mula sa isang katiyakan ay isang bunga ng isang katiyakan - isang karaniwang karaniwang paraan ng pag-secure ng mga obligasyon sa utang. Alinsunod sa batas, ang tagataguyod ay dapat maging responsable sa nagpapahiram para sa pagtupad ng mga obligasyon na bayaran ang utang ng nanghihiram nang buo o bahagi.
Panuto
Hakbang 1
Mangyaring tandaan na sa kasanayan sa pagpapautang sa Russia, kadalasan ang nanghihiram at ang tagapag-garantiya ay magkasama at may hiwalay na responsable para sa pagbabayad ng utang. Ngunit hindi ipinagbabawal ng Kodigo Sibil ang pagtatatag ng pananagutan sa subsidiary, kapag ang tagapagsiguro ay obligadong sagutin para sa mga utang ng nanghihiram lamang sa kawalan ng mga pondo mula sa huli. Sa kaso ng magkasanib na pananagutan, ang pinagkakautangan ay may karapatang humiling mula sa katiyakan at sa may utang ang pagsasagawa ng mga obligasyong magkasama o mula sa bawat hiwalay. Sa kasong ito, ang tagataguyod ay maaaring maging responsable para sa pagbabayad ng interes, muling pagbabayad ng mga legal na gastos at iba pang mga gastos na natamo ng pinagkakautangan sa pagkolekta ng utang.
Hakbang 2
Kapag nangongolekta ng isang utang mula sa isang sigurado, bigyang pansin ang ilan sa mga nuances. Alinsunod sa batas, ang pinagkakautangan ay may karapatang mangolekta mula sa tagarantiya lamang ng halaga ng punong utang sa utang at interes para sa paggamit nito, ngunit pati na rin ang halaga ng mga multa para sa kanilang huli na pagbabalik. Gayunpaman, ang kasunduan sa katiyakan ay maaaring magbigay para sa responsibilidad ng katiyakin lamang para sa pagbabalik ng halaga ng utang at interes dito. Sa kasong ito, ang nagpapautang ay walang karapatan na hingin mula sa kanya ang pagbabalik ng mga parusa at multa.
Hakbang 3
Kapag gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol sa korte, siguraduhing isasaalang-alang ang term ng kasiguruhan na kasunduan. Ipinagkakaloob ng batas na ang nagpapautang ay maaaring mangolekta ng dami ng utang mula sa tagapag-garantiya sa loob lamang ng isang taon mula sa sandali ng paglabag sa mga tuntunin ng kontrata, at pagkatapos ay ang may utang lamang ang mananagot sa nagpapautang. Ngunit sa ilang mga kaso, ang termino ng katiyakan ay maaaring maayos sa kontrata. Sa kasong ito, ang termino ng kasunduan sa pautang ay maaaring lumampas sa term ng kasiguruhan na kasunduan. Sa ganitong sitwasyon, ang nagpapautang ay walang karapatang mabawi ang halaga ng utang mula sa tagarantiya hanggang sa matapos ang kasunduan sa utang, dahil imposibleng maitaguyod ang tunay na katuparan ng mga obligasyon ng may utang sa kanya.
Hakbang 4
Kapag pupunta sa korte upang mabawi ang isang utang mula sa isang katiyakan, isaalang-alang ang hurisdiksyon ng mga kaso. Kung ang isang bangko ay nalalapat sa isang garantiya na isang ligal na entity, kung gayon ang nasabing kaso ay isasaalang-alang ng isang arbitration court. Kung ang isang paghahabol ay iniharap laban sa isang indibidwal, pagkatapos ay dapat kang pumunta sa isang korte ng pangkalahatang hurisdiksyon.
