Ang paglilipat ng mga paghahabol para sa anumang mga pautang sa isang third party na walang lisensya sa pagbabangko ay labag sa batas, ayon sa plenum ng Korte Suprema (SC). Kung ang isang resolusyon ay pinagtibay na naglalaman ng naturang probisyon, magagawang hamunin ng mga nanghiram sa korte ang lahat ng mga benta ng utang sa mga pautang sa mga ahensya ng koleksyon (CA), pati na rin ang lahat ng mga transaksyon para sa pagbili ng mga pautang sa mortgage ng AHML. Ang merkado para sa pagbabayad ng mga utang ng mga indibidwal sa halagang humigit-kumulang na 1000 bilyong rubles ay ilalapat sa batas, ayon sa pahayagang Kommersant.
Sa bahagi, ang sitwasyong ito ay lumitaw bilang isang pag-apruba ng reaksyon ng Armed Forces sa paulit-ulit na pahayag ng pinuno ng Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko, na pinangatwiran na ang mga kolektor ay walang awa na takutin ang mga may utang, nagbabanta sa mga paghihiganti sa telepono, inuusig ang mga nanghiram, at iba pa. Siyempre, paulit-ulit na nag-file ng mga reklamo ang mga nanghiram tungkol sa mga ahensya, ngunit ang totoo ay ganito gumagana ang mga "grey" na kolektor. "Ang mga ahensya na gumagalang sa sarili ay hindi gumagamit ng mga ganitong pamamaraan" - ito ang paraan kung paano ipinagtanggol ng mga pinuno ng mga nangungunang CA ang kanilang posisyon.
Ipinapaliwanag ng serbisyo sa pamamahayag ng Korte Suprema na kapag gumagawa ng mga susog sa draft na resolusyon, ang mga komento ng mga interesadong partido ay maaari pa ring isaalang-alang. Gayunpaman, mangyayari lamang ito kung (magpapatuloy ang quote) "ang ipinakita na sistema ng pagtatalo ay tumutugma sa interes ng mga mamamayan at mga pamantayan ng umiiral na mga batas at higit kaysa sa argumento ng plenum." Naitala din nila ang sumusunod: "Ipinapakita ng itinatag na kasanayan na ang resolusyon, bilang panuntunan, ay pinagtibay sa loob ng isang linggo pagkatapos ng talakayan ng draft nito."
Tandaan ng mga eksperto na ang resolusyon ng plenum ay magkakaroon ng bisa sa lahat ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, kung saan ang mga indibidwal ay naghahabol din. Tungkol sa hamon sa legalidad ng mga kasunduan na napagpasyahan sa pagitan ng mga bangko at ahensya ng koleksyon, magagawa ito ng mga nanghiram na may kaugnayan sa mga kasunduang napagpasyahan bago ilabas ang desisyon ng Korte Suprema na isinasaalang-alang.
Gayunpaman, ang mga samahan ng koleksyon ay tila hindi pa takot ng gayong pangunahing mga pagbabago. Sa isang pag-uusap sa isang reporter ng rugrad.eu, si Andrei Kireyak, representante ng pinuno ng Kaliningrad na limitadong kumpanya ng pananagutan na BaltAlex Debt Recovery Agency, ay nagsabi na ang desisyon na ito ay hindi makakaapekto sa kanila sa anumang paraan. Sa katanungang "Bakit?" Sumagot si Andrey na ang posisyon ng Korte Suprema ay sumasalungat sa parehong kasalukuyang batas at ang posisyon ng Korte Suprema ng Arbitrasyon. Naniniwala rin siya na ang pagkakasalungatan na ito ay magtatanggal sa pagsusuri ng isyu sa Constitutional Court.
Bilang karagdagan, sinabi ni Kireyak na maraming mga ahensya ng koleksyon ang nagtatrabaho ayon sa isang scheme ng ahensya: ang mga utang ay mananatili sa balanse ng bangko, iyon ay, hindi sila inililipat sa mga nangongolekta. Sa pagtatapos ng pag-uusap kasama ang koresponsal, nagbigay ng buod si Andrei Kireyak: naniniwala siyang pagkatapos ng paglabas ng desisyon, walang ligal na batayan para hamunin ang paglilipat ng mga utang sa mga nangongolekta sa korte.
