Pagkuha Ng Utang Nang Iligal - Sulit Ba Ang Peligro?

Talaan ng mga Nilalaman:

Pagkuha Ng Utang Nang Iligal - Sulit Ba Ang Peligro?
Pagkuha Ng Utang Nang Iligal - Sulit Ba Ang Peligro?

Video: Pagkuha Ng Utang Nang Iligal - Sulit Ba Ang Peligro?

Video: Pagkuha Ng Utang Nang Iligal - Sulit Ba Ang Peligro?
Video: TIPS: PAANO BUMILI NG BRAND NEW AT 2ND HAND NA MOTORSIKLO | RSAP Col. Bonifacio Bosita | Motopaps 2024, Abril
Anonim

Ang ilang mga mamamayan, sa ilang kadahilanan, ay hindi maaaring makakuha ng ligal na pautang mula sa isang bangko. Ang mga dahilan para sa pagtanggi na makakuha ng pautang sa bangko ay maaaring ibang-iba, mula sa hindi sapat na kita at nagtatapos sa isang nasirang reputasyon ng kredito ng nanghihiram. Kung ang mga bangko ay hindi nagbibigay ng isang pautang, kung gayon ang isang mamamayan ay maaaring makuha ito mula sa iba pang mga institusyon ng kredito (mga samahan ng microfinance, pawnshops, isang exchange exchange, atbp.). Totoo, ang mga non-bank credit na organisasyon ay naglalabas ng mga pautang na may mataas na singil sa interes. Siyempre, walang nagnanais na mag-overpay ng malaking halaga, ngunit kung ang matipunong mga Ruso ay nagtitiis sa mabibigat na kundisyon, kung gayon hindi masyadong disenteng mamamayan ang nagsisikap na makakuha ng pautang mula sa isang bangko sa pamamagitan ng mapanlinlang na pamamaraan.

Pagkuha ng utang nang iligal - sulit ba ang peligro?
Pagkuha ng utang nang iligal - sulit ba ang peligro?

Ano ang banta ng iligal na pagkuha ng utang?

Ang paglabag sa anumang batas ay nagsasangkot ng parusa. Kung magpasya kang manloko sa bangko at kumuha ng utang, kailangan mong malaman na ang mga pagkilos na ito ay nasa ilalim ng Art 176. Ng Criminal Code ng Russian Federation. Nagbibigay ang artikulong ito para sa isang parusa sa anyo ng multa na 200 libong rubles o pagkabilanggo hanggang sa 5 taon. Ang parusa na ilalabas ng korte laban sa criminal borrower ay nakasalalay sa "kalubhaan" ng krimen na ginawa niya. Sa kasong ito, ang "kalubhaan" ng krimen ay nakasalalay sa dami ng pera na nakuha ng nanghihiram na mapanlinlang, ang mga pamamaraang ginamit niya upang linlangin ang bangko, at kung napagtanto ng nanghihiram ang pagiging seryoso ng mga pagkilos na ginawa niya.

Maliban sa 176 Art. Sa Criminal Code ng Russian Federation, ang iligal na pagkuha ng utang ay nahuhulog din sa Art 159. ng parehong code (pandaraya). Ang pananagutang kriminal para sa paglabag sa artikulong ito ay nalalapat din sa mga mamamayan na nag-isyu ng isang naka-target na pautang, ngunit ang mga hiniram na pondo na natanggap mula sa bangko ay ginugol para sa iba pang mga layunin. Tulad ng alam mo, ang nakadirektang pagpapautang ay nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng isang medyo malaking halaga ng utang at may mas kaakit-akit na mga termino para sa kliyente kaysa sa ordinaryong hindi naka-target na mga pautang sa consumer. Totoo, responsibilidad sa ilalim ng Art 159. nangyayari lamang kung ang naturang hindi direktang paggamit ng mga hiniram na pondo ay makakasama sa mga samahan, mamamayan o bansa bilang isang buo.

Paano nilabag ang batas?

Ang mga nanghihiram na hindi makapag-legal na makakuha ng pautang sa bangko upang makamit ang nais nila ay magbigay sa bangko ng pekeng mga dokumento na may huwad na datos sa kanilang kita at gastos. Sa kasong ito, ang antas ng kita ay labis na nasabi, at ang halaga ng buwanang gastos ay espesyal na nabawasan. Ang ilang mga hindi matapat na nanghihiram ay pineke ang buong pakete ng mga dokumento, sinusubukan na makakuha ng pautang sa pangalan ng ibang tao, at kung minsan ay sinisikap pa na makisangkot sa mga mamamayan na hindi nakasusulat sa batas sa prosesong ito, na hinihimok sila na kumilos bilang isang tagataguyod para sa naturang pautang. Kung ang bangko ay nagsiwalat ng tulad ng isang mapanlinlang na pagtatangka sa panahon ng pag-audit, kung gayon ang nasabing isang nanghihiram at ang kanyang tagapangalaga ay kasama sa "itim na listahan". Bilang karagdagan, ang nagpautang ay maaaring mag-ulat sa mga ahensya ng nagpapatupad ng batas, na nagdedeklara ng isang pagtatangka na gumawa ng isang krimen. Kung hindi napamahalaan ng bangko kaagad ang pagkilala sa pandaraya at ang pautang ay ibinigay sa kanya, ngunit hindi ito ibinalik ng nanghihiram, kung gayon ang responsibilidad para sa pagbabayad ng utang ay ganap na nahuhulog sa mga balikat ng tagarantiya.

Ano ang itinuturing na kasinungalingan?

Ayon sa batas, ang "maling impormasyon" ay itinuturing na opisyal na impormasyon at mga dokumento na lumilikha ng hitsura ng maaasahang impormasyon at maaaring nakaliligaw. Gayundin, ang kahulugan na ito ay nagsasama ng hindi kumpletong pagkakaloob, pagtatago o pagbaluktot ng anumang impormasyon.

Inirerekumendang: