Paano Responsable Ang Tagapagtatag Para Sa Mga Utang

Talaan ng mga Nilalaman:

Paano Responsable Ang Tagapagtatag Para Sa Mga Utang
Paano Responsable Ang Tagapagtatag Para Sa Mga Utang

Video: Paano Responsable Ang Tagapagtatag Para Sa Mga Utang

Video: Paano Responsable Ang Tagapagtatag Para Sa Mga Utang
Video: PAMPABAIT NG MASAMANG UGALI NG IYONG MGA ANAK O KARELASYON-Apple Paguio7 2024, Mayo
Anonim

Ang pinakatanyag na porma ng pagmamay-ari ng mga ligal na entity na nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo sa teritoryo ng Russian Federation ay limitado sa mga kumpanya ng pananagutan. Ang kahulugan ng "limitadong pananagutan" ay nagpapahiwatig ng pananagutan ng mga nagtatag, na kung saan ay lumitaw sa kaganapan ng pagkalugi ng ligal na entity na ito.

Paano responsable ang tagapagtatag para sa mga utang
Paano responsable ang tagapagtatag para sa mga utang

Pananagutan ng mga nagtatag para sa mga utang sa LLC

Ang mga isyu ng katayuan ng mga ligal na entity at ang kanilang responsibilidad para sa ipinapalagay na mga obligasyon ay kinokontrol ng Kodigo Sibil ng Russian Federation. Ang mga obligasyon sa larangan ng batas sibil ay nakalagay sa dokumentong ito nang sapat na detalye, ngunit ang karamihan sa mga katanungang nagmumula sa mga nagtatag ay tungkol sa mga atraso sa buwis, na kinokontrol ng Artikulo 49, talata 2 ng Tax Code ng Russian Federation.

Tulad ng mga sumusunod mula sa mga dokumentong ito, sa kaganapan ng likidasyon ng isang Limited Liability Company, ang ligal na entity na ito ay dapat sagutin para sa mga obligasyong sibil at bayaran nang buo ang mga utang para sa mga buwis, parusa at multa. Ngunit, kung ang Kumpanya ay walang sapat na sariling mga pondo, ang natitirang utang ay binabayaran ng mga nagtatag ayon sa proporsyon ng kanilang pagbabahagi sa awtorisadong kapital. Sa kasong ito, maaaring maganap ang pagbabayad ng utang, kabilang ang personal na pag-aari ng mga indibidwal.

Ayon sa pangunahing batas na namamahala sa mga gawain ng LLC - Blg. 14 - FZ "Sa Mga Limitadong Kumpanya sa Pananagutan" na may petsang Pebrero 8, 1998, ang mga kalahok ay hindi mananagot para sa mga obligasyon sa utang ng ligal na nilalang na itinatag nila, at ang peligro ng pagkalugi ay hinati sa pagitan nila sa loob ng halaga ng kontribusyon ng bawat isa sa kanila sa awtorisadong kapital. Samakatuwid, ang responsibilidad ng mga nagtatag para sa mga obligasyon sa utang ng Kumpanya ay hindi kasama, ang isa sa mga tampok na katangian na, bilang isang ligal na nilalang, ay malayang responsibilidad. Ibinibigay ito ng pag-aari na pagmamay-ari o pinamamahalaan ng LLC na ito.

Mga pagbubukod na ibinigay ng batas

Ngunit may mga pagbubukod kung maaaring kailanganin ang nagtatag upang sagutin ang mga utang, kapwa para sa buwis at para sa iba pa. Maaari itong mangyari kung ang nilahok ay napatunayang nagkasala, halimbawa, ng hindi sinasadyang pagkalugi o ng mga pagkilos na humantong dito sa kumpanya. Ngunit sa kasong ito, ang koleksyon ng mga ebidensya na nagkukumpirma sa pagkakasala ng isang kalahok o maraming mga kalahok ay ipinagkatiwala sa mga nagpautang o awtoridad sa buwis, ang mga samahang iyon na interesado sa bangkarot na lipunan upang bayaran ang kanilang mga utang. Sa kaganapan na ang pagkakamali ay nakasalalay sa maraming mga kalahok, ang mga sa kanila na umalis na sa kumpanya bago ito nagsimula ang pagkalugi o pamamaraan sa paglukso ay maaari ding dalhin sa pananagutan ng subsidiary para sa mga utang. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang tagatatag ay hindi sasagot para sa mga utang ng ligal na nilalang.

Inirerekumendang: