Noong 2014, naipasa ang batas tungkol sa mga piyesta opisyal sa buwis, inaasahan ng maraming negosyante. Bilang isang resulta, ang mga bagong negosyante ay may karapatang hindi magbayad ng buwis sa isa o dalawang taon. Maaari bang maging isang malakas na insentibo ang bagong batas para sa pag-unlad ng entrepreneurship sa Russia? O ito ay tiyak na mapapahamak sa pagkabigo dahil sa taglay nitong mga bahid?
Ang kakanyahan ng batas sa holiday holiday
Ibinibigay ang mga piyesta opisyal sa buwis para sa mga bagong rehistradong indibidwal na negosyante para sa panahon mula 2015 hanggang 2020. Ang gobyerno ay hindi pa lumampas sa tinukoy na tagal ng panahon, mula pa hindi handa na hulaan ang mga kundisyon ng negosyo para sa mga tinukoy na agwat.
Sa parehong oras, ang mga indibidwal na negosyante ay hindi dapat magsagawa ng negosyo sa nakaraan. Walang mga pagbanggit ng iba pang mga kinatawan ng maliit na negosyo, sa partikular, mga kumpanya sa pinasimple na sistema ng buwis, sa batas.
Dapat pansinin na ang batas ay hindi sapilitan para sa aplikasyon sa buong teritoryo ng Russian Federation. Ang mga rehiyon mismo ay may karapatang maitaguyod ang "mga patakaran ng laro" para sa mga bagong indibidwal na negosyante at maaaring magpasya kung magpapakilala o hindi ng mga piyesta opisyal sa buwis para sa kanila. Hindi rin nila maaaring ipakilala ang isang dalawang taong bakasyon, ngunit nililimitahan ang kanilang sarili sa isang taon.
Ang mga insentibo para sa pag-aampon ng batas ay:
- Ang mass closure ng mga indibidwal na negosyante noong 2013, na naging tugon sa dalawang beses na pagtaas ng mga premium ng seguro sa Pondo ng Pensyon ng Russian Federation. Bilang isang resulta, sa halip na ang nakaplanong pagtaas ng mga resibo ng pensiyon, malaki ang nabawasan. Sa parehong oras, ang ilan sa mga negosyante ay nagpatuloy na gumana nang iligal. Ipinapalagay na ang pag-aampon ng batas ay maibabalik ang bahagi ng indibidwal na negosyante sa ligal na ligal.
- Ang maliit na negosyo ay maaaring maging isang driver ng paglago ng ekonomiya. Ang suporta ng estado ay lalong mahalaga para sa maliliit na negosyo sa kasalukuyang mga kondisyon sa krisis.
- Ayon sa gobyerno, nasa unang dalawang taon na inilatag ang mga pundasyon ng negosyo. Maraming mga bagong indibidwal na negosyante ay wala pang kaligtasan, hindi makatiis sa pasanin sa buwis at nagsasara na. Samakatuwid, pinaniniwalaan na ang mga piyesta opisyal sa buwis ay inilaan upang "pahabain ang buhay" ng isang bagong negosyo.
Sino ang tatanggap ng mga holiday holiday
Sa panahon hanggang sa 2020, ang mga rehiyon ay maaaring magtakda ng isang rate ng buwis na 0% para sa mga indibidwal na negosyante sa pinasimple na sistema ng buwis o batay sa isang patent. Ang tinukoy na rate ay maaaring hindi mailapat sa lahat ng tinukoy na kinatawan ng maliliit na negosyo, ngunit sa mga nagsasagawa lamang ng pang-industriya, panlipunan o pang-agham na aktibidad.
Ang mga rehiyon ay maaaring pumili ng mga uri ng mga aktibidad na nahulog sa ilalim ng mga benepisyo alinsunod sa OKUN o OKVED. Upang mapanatili ang mga benepisyo, kinakailangan na ang kita mula sa mga ganitong uri ng negosyo ay hindi bababa sa 70%. Kapag pinagsasama ang iba't ibang uri ng mga aktibidad, kakailanganin mong itago ang magkakahiwalay na mga tala.
Ang mga batas sa rehiyon ay maaari ring magtaguyod ng karagdagang mga paghihigpit sa paggamit ng isang zero tax rate na indibidwal na negosyante. Kasama ang average na bilang ng mga empleyado at ang maliit na halaga ng kita.
Disadvantages ng Batas sa Piyesta Opisyal sa Buwis
Ang isang bilang ng mga pagkukulang ng batas sa mga piyesta opisyal sa buwis ay nagdududa sa katotohanan na ang batas ay maaaring maging isang malakihang sukat ng suporta sa negosyo. Kaya, pinalawak lamang ang epekto nito sa isang maliit na segment ng mga negosyante.
Hindi malulutas ng batas ang pangunahing problema na humantong sa malawakang pagsasara ng mga indibidwal na negosyante, lalo, mananatili ang mga mataas na premium ng seguro sa PFR. Ang mga piyesta opisyal sa buwis ay hindi nalalapat sa kanila. Ang katotohanan na ang mga premium ng seguro ay binabayaran sa FIU kahit na sa kawalan ng kita ay maaaring tumigil sa marami mula sa pagrehistro ng isang maliit na negosyo sa anyo ng isang indibidwal na negosyante. Samakatuwid, hanggang sa ang halaga ng mga premium ng seguro ay mabago, isang makabuluhang pagtaas sa bilang ng mga indibidwal na negosyante ay hindi dapat asahan.
Sa parehong oras, maraming mga kinatawan ng maliit na negosyo ang hindi maaaring magbayad ng isang solong buwis sa USN pa rin, mula noon maaari itong mabawasan ng bayad na mga premium ng seguro sa FIU. Sa kasong ito, nawala ang kahulugan ng mga piyesta opisyal sa buwis.
Dapat pansinin na hindi lahat ng mga rehiyon ay sasang-ayon na magtaguyod ng isang zero rate. Pagkatapos ng lahat, nangangako ito ng isang kakulangan sa kita sa mga badyet sa rehiyon at munisipal. At ang isyu ng kanilang pananakop ay lalong talamak sa mga panahon ng krisis. Inaasahan na ang batas ay magpapakilala ng hindi hihigit sa 20% ng mga rehiyon.
