Ang pagnanais ng maraming tao na makuha ang lahat nang sabay-sabay at ngayon sa pamamagitan ng pagpapautang ay naiintindihan at nabigyang katwiran. Gayunpaman, dapat bayaran ang mga utang - ito ang batas. Hindi ka maaaring ma-seguro laban sa mga pagbabago sa buhay, at maaaring mangyari na ang borrower ay hindi maaaring magpatuloy na magbayad ng buwanang mga installment.
Mga aktibidad sa pagbawi ng utang ng mga bangko
Kung ang borrower ay hindi nagbabayad ng utang, ang bangko ay may pagkakataon na kontrolin ang isyung ito sa pamamagitan ng muling pagbubuo. Sa parehong oras, ang obligasyong magbayad ay hindi aalisin sa may utang, ngunit binibigyan siya ng pagkakataon na baguhin ang iskedyul ng pagbabayad, bawasan ang halaga ng buwanang pag-install - maraming mga pagpipilian, depende sa indibidwal na sitwasyon. Maaaring tanggihan ng bangko na muling ayusin kung hindi ito nakakakita ng totoong posibilidad ng mga pagbabayad mula sa may utang.
Kung ang isang aplikasyon para sa muling pagbubuo ay hindi isinumite, ang bangko ay maaaring kasangkot ang kanyang sariling mga serbisyo sa seguridad sa koleksyon, na ang mga tungkulin ay kasama ang pag-areglo ng pre-trial ng problema. Kung hindi naabot ang isang pinagkasunduan, ang bangko ay naiwan na may dalawang paraan palabas - pagpunta sa korte o, kung ang utang ay naibigay na may collateral, susubukan ng bangko na kolektahin ang utang mula sa tagaprayor o mula sa pagbebenta ng collateral.
Bilang panuntunan, dumarating sila sa korte para sa ipinatupad na pagbawi ng malaking halaga. Ang porsyento ng mga panalo sa mga ganitong kaso ay lumalapit sa 100% na pabor sa bangko, at ang mga ligal na gastos ay kinukuha ng nawawalang partido.
Ang mga atraso sa korte ay mababawas mula sa suweldo kapag natanggap ng employer ang executive person. Alinsunod sa batas, ang halagang pinigilan ay hindi maaaring lumagpas sa 50% ng suweldo, kabilang ang mga bonus at bayad sa bakasyon, ngunit hindi kasama ang mga benepisyo at benepisyo sa lipunan.
Ang parehong pag-aayos at paglilitis ay nasisira ang kasaysayan ng kredito, na kung saan ay magiging mahirap na mabawi. Bilang karagdagan, kung may utang sa utang, ang may utang ay hindi maaaring palabasin sa ibang bansa kahit na mayroon siyang tiket, voucher at visa, kahit na ang sugnay na ito ng batas ay kasalukuyang nasa yugto ng pagwawasto.
Ang pangatlong paraan ng pagpapatupad ay ang pagtatalaga ng mga paghahabol sa mga third party, iyon ay, mga ahensya ng koleksyon.
Ang mga kapangyarihan ng mga ahensya ng koleksyon upang mabawi ang mga utang sa mga pautang
Nakikipag-ugnay ang mga ahensya ng koleksyon para sa masamang utang na overdue sa higit sa anim na buwan, o ang halaga na kung saan ay hindi makabuluhan para sa bangko. Sa kasong ito, mas kapaki-pakinabang para sa bangko na mapupuksa ang utang kahit na sa tabi ng wala, at ang halaga ng pagbebenta ng mga utang sa tingi minsan ay hindi lalampas sa 1% ng kabuuang halaga.
Ang mga ahensya ng koleksyon ay hindi mga institusyon sa kredito. Ang kanilang mga aktibidad ay kinokontrol pa rin ng mga indibidwal na sugnay ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, ang Batas sa Mga Bangko at Mga Aktibidad sa Banking, ang Batas sa Mga Karapatan sa Consumer at ilang iba pa.
Sa katunayan, ang mga modernong kumpanya ng koleksyon ay nakakakuha ng mga paghahabol sa utang nang literal sa kanilang sariling panganib at peligro, yamang mayroon silang pangkalahatang kakayahan sa ligal. Nangangahulugan ito na ang kanilang tanging instrumento para mapagtanto ang nakuha na mga karapatan ng pag-angkin ay upang pumunta sa korte sa pantay na batayan sa mga organisasyong sibil, na napakabihirang.
