Ang isang kakulangan sa badyet ay isang labis sa bahagi ng paggasta ng badyet sa panig ng kita. Sa isang kakulangan sa badyet, ang estado ay walang sapat na pondo para sa normal na pagganap ng mga pagpapaandar nito. Sa isip, ang anumang antas ng badyet ay dapat na balansehin. Ngunit maraming mga kadahilanan na pumipigil sa nangyari na ito.
Panuto
Hakbang 1
Tandaan na ang depisit sa badyet ay maaaring maiugnay hindi lamang sa hindi pangkaraniwang mga kadahilanan, halimbawa, sa paglitaw ng mga natural na kalamidad o digmaan, na ang mga gastos ay hindi maaaring makita nang maaga, ngunit din para sa iba pang mga kadahilanan. Ang isang kakulangan ay maaaring lumitaw, halimbawa, sa isang sitwasyon kung kinakailangan na gumawa ng malalaking pamumuhunan ng estado sa pagpapaunlad ng ekonomiya, na sumasalamin sa paglago ng kabuuang domestic product ng bansa kaysa sa estado ng krisis. Sa pangkalahatan, maraming mga kadahilanan para sa deficit sa badyet:
- pagbawas sa pambansang kita dahil sa krisis sa ekonomiya;
- pagbawas ng halaga ng mga excise tax na natanggap ng badyet;
- isang matalim na pagtaas sa paggastos sa badyet;
- hindi pantay na patakaran sa pananalapi ng estado.
Hakbang 2
Tandaan na sa mga bansa na may nakapirming halaga ng pera na nagpapalipat-lipat, mayroong dalawang pangunahing paraan upang mabawasan ang kakulangan sa badyet - pagbibigay ng mga pautang sa gobyerno at paghihigpit ng rehimeng buwis. Sa mga estado kung saan ang supply ng pera ay hindi pare-pareho, may iba pang paraan - ang pagpapalabas ng pera. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay puno ng pinabilis na mga rate ng inflation. Sa kasalukuyan, na may katulad na layunin, ang mga reserba ng mga komersyal na bangko ay nilikha, na kung saan ay puro sa Bangko Sentral at maaaring magamit upang masakop ang deficit sa badyet.
Hakbang 3
Huwag kalimutan na sa mga modernong kundisyon mayroong tatlong pangunahing diskarte na ginamit sa paglutas ng problema ng deficit sa badyet. Ipinapalagay ng una na ang badyet ay dapat na balansehin taun-taon. Gayunpaman, nililimitahan ng naturang patakaran ang mga posibilidad ng estado kung ang aktibidad nito ay may isang kontra-bisikleta, nagpapatatag na direksyon. Isaalang-alang natin ang isang halimbawa. Ang isang panahon ng kawalan ng trabaho ay nagsimula sa bansa, samakatuwid, ang mga kita ng populasyon ay bumabagsak, at samakatuwid ay nagbabayad ng buwis sa badyet. Sa sitwasyong ito, kailangang itaas ng estado ang buwis o i-cut ang mga item sa paggasta. Gayunpaman, bilang isang resulta ng naturang mga panukala, ang pinagsamang demand ay babawasan pa. Kaya, ang taunang balanseng badyet ay hindi countercyclical, ngunit procyclical.
Hakbang 4
Ipinapalagay ng pangalawang diskarte na ang badyet ay hindi dapat ayusin taun-taon, ngunit sa kurso ng ikot ng ekonomiya. Ipinapalagay ng konseptong ito na ang estado ay dapat magsagawa ng isang countercyclical na epekto at sa parehong oras balansehin ang badyet. Ang lohika sa likod ng konseptong ito ay simple: upang maiwasan ang pag-urong, pinuputol ng gobyerno ang buwis at pinatataas ang mga item sa paggastos, ibig sabihin sadyang lumilikha ng isang kakulangan. Sa kasunod na panahon - ang panahon ng inflation - tumaas ang buwis, at bumababa ang paggastos ng gobyerno. Ang lahat ng ito ay humantong sa labis na kita sa paglipas ng mga paggasta, na nangangahulugang nasasakop ang deficit na badyet na lumitaw nang mas maaga.
Hakbang 5
Ang pangatlong diskarte ay nagsasangkot ng aplikasyon ng konsepto ng pagganap na pananalapi, ibig sabihin ang layunin ng estado ay hindi upang makontrol ang badyet, ngunit upang matiyak ang isang balanseng ekonomiya, na maaaring makamit sa anumang kakulangan o labis. Mangyaring tandaan na ang unang konsepto ng pagpapapanatag ng badyet ay inilalapat sa ating bansa.
