Sa kaso ng diborsyo ng mga asawa, ang paghahati ng personal na pag-aari ay isinasagawa sa pamamagitan ng kapwa pahintulot o ng isang desisyon ng korte. Kung ang mga detalye ng isang seksyon ng real estate at iba pang mga halimbawa ng real estate ay madalas na nauunawaan, ang mga obligasyon sa kredito ay maaaring maging sanhi ng pagkalito. Ang batas ng Russia ay makakatulong upang maunawaan ito.
Ang mga pautang na natanggap at nakadirekta sa mga pangangailangan ng pamilya ay nauugnay sa pangkalahatang mga obligasyon sa utang, hindi alintana kung alin sa mga asawa ang nakuha para sa kasunduan sa utang. Ang pamayanan ng utang ay nabuo batay sa mga sumusunod na pamantayan:
- pagkuha ng utang sa pamamagitan ng kasunduan sa isa't isa;
- kamalayan ng parehong asawa tungkol sa utang;
- ang utang ay inilaan upang matugunan ang pangkalahatang mga pangangailangan ng pamilya.
Samakatuwid, sa kaganapan ng diborsyo, ang pagbabayad ng utang sa hinaharap ay isinasagawa ng parehong asawa sa isang pantay na pagbabahagi. Kung may mga espesyal na pangyayari, halimbawa, ang isa sa mga asawa ay kumuha ng pautang para sa personal na mga pangangailangan nang hindi aabisuhan ang iba tungkol dito, ang pagbabayad ng utang pagkatapos ng diborsyo ay ganap na nahulog sa kanya (kung ang katotohanang ito ay napatunayan).
Seksyon ng mga obligasyon sa utang sa pamamagitan ng kasunduan sa isa't isa
Ang pinakamadali at pinakaligtas na paraan upang maiwasan ang mga hindi pagkakasundo sa pagkakaroon ng mga utang sa pananalapi ay isang kasunduan na maaaring tapusin sa proseso ng pagpaparehistro o ang aksyon ng isang kasal (kontrata sa kasal) o pagkatapos ng pagkasira nito (kasunduan sa pag-aari ng mga ari-arian). Ang isang kontrata sa kasal ay isang notarized na dokumento, at sa kasalukuyan, maraming mga institusyon ng kredito ang nangangailangan na iguhit ito kapag kumukuha ng isang pautang na utang at iba pang mga pautang sa isang malaking sukat. Sa kasong ito, alinman sa mga asawa o ang bangko ay hindi magkakaroon ng anumang hindi pagkakasundo sa hinaharap tungkol sa kung sino ang magbabayad ng natitirang utang.
Tulad ng para sa kasunduan sa paghahati ng ari-arian, maaari itong tapusin sa anumang yugto ng proseso ng diborsyo at hindi nangangailangan ng notarization. Gayunpaman, ang kasunduang ito ay may bisa sa batas, at ang pagkakaroon nito ay pinipilit ang isang lalaki at isang babae na sundin ang mga obligasyong tinukoy dito. Upang maipatapos ang kasunduan, ang mag-asawa ay pinakamahusay na kalmadong talakayin ang kanilang sitwasyon sa pananalapi, kung saan mahahanap nila ang kanilang sarili pagkatapos ng kasal, at hatiin ang halaga ng pagbabayad ng utang sa naaangkop na porsyento.
Dibisyon ng mga obligasyon sa utang sa korte
Kung ang mag-asawa ay hindi namamahala upang makamit ang isang kasunduan sa kapalaran ng kabuuang utang sa pananalapi, ang paghati nito ay magpapasya sa korte. Sa kasong ito, itinatag ng korte sa ilalim ng kung anong mga kondisyon at para sa kung anong mga layunin ang pagkuha ng utang. Kung ang mga kundisyon para sa pagbuo ng pangkalahatang utang sa pag-aasawa ay natutugunan, at ang sitwasyong pampinansyal ng mga dating asawa ay mananatiling pantay, kadalasan ang utang ay nakatalaga sa isang lalaki at isang babae sa pantay na pagbabahagi.
Upang maobliga lamang ng korte ang isa sa mga asawa na magbayad ng utang, o upang hatiin ito sa ibang porsyento, kinakailangang patunayan na ang utang ay kinuha ng isa sa mag-asawa para sa personal na pangangailangan. Matutulungan ito ng impormasyong ibinigay ng bangko, pati na rin ang patotoo. Bilang karagdagan, ang kasalukuyang sitwasyon sa pananalapi ng bawat isa sa mga partido ay isinasaalang-alang. Ang pangwakas na probisyon sa mga tala ng promissory ng dating asawa ay iginuhit sa anyo ng isang hudisyal na kilos, na ipinadala sa lugar ng tirahan ng bawat isa sa kanila.
