Kamakailan lamang, may mga regular na ulat tungkol sa pagbawi ng isang lisensya mula sa ibang bangko. Sa nagdaang anim na buwan na nag-iisa, nakaapekto ito sa higit sa 35 mga bangko. Malinaw na, sa mahirap na mga kondisyong pang-ekonomiya, magpapatuloy ang kalakaran patungo sa pag-agaw ng mga lisensya at pagkalugi ng mga bangko. Pinag-iisipan nito ang mga Ruso tungkol sa pagiging maaasahan ng kanilang mga bangko at pinipili nila ang isang institusyong pampinansyal na may partikular na pag-iingat na magbukas ng isang deposito.
Mayroong isang bilang ng mga pamantayan na maaaring magamit upang masuri ang pagiging maaasahan ng bangko.
Ang pagkakaroon ng isang wastong lisensya at pakikilahok sa sistema ng seguro sa deposito
Ang unang bagay na dapat mong bigyang pansin kapag pumipili ng isang bangko ay ang pagkakaroon ng isang wastong lisensya. Maaari mong suriin kung ang lisensya ay may bisa sa website ng Central Bank ng Russian Federation. Ang lahat ng mga institusyong pampinansyal na may wastong mga lisensya ay ipinakita sa seksyong "Impormasyon sa Mga Institusyong Credit".
Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa mga tuntunin ng lisensya. Kung mas matagal ang isang bangko sa merkado, mas matatag ito. Ang karanasan sa trabaho na hindi direktang nagpapatunay sa pagkakaroon ng mahusay na paggana na mga mekanismo laban sa krisis sa bangko. Gayunpaman, hindi mo dapat sobra-sobra ang halaga ng parameter na ito.
Mangyaring tandaan na ang bangko kung saan plano mong mamuhunan ng pera ay kasama sa sistema ng deposito ng seguro. Ang impormasyong ito ay madaling suriin sa website ng DIA (Deposit Insurance Agency). Sa kasong ito, kahit na sa pagkalugi ng bangko, garantisado kang makatanggap ng kabayaran mula sa estado sa loob ng mga limitasyon na 1.4 milyong rubles.
Mga marka ng pagiging maaasahan ng bangko
Ang isa pang mahalagang pamantayan ay maaaring lugar ng bangko sa mga rating ng pagiging maaasahan. Ang mga ito ay pinagsama-sama ng mga ahensya ng rating ng Rusya at internasyonal. Ang pinaka-makapangyarihan sa isang pandaigdigan na sukat ay tulad ng mga ahensya tulad ng Fitch, Standard & Poor's, Moody's. Kabilang sa mga Ruso, ang pinakamalaki ay ang RA Expert, RusRating, AK&M.
Isang makabuluhang senyas na sa tingin mo ay ang pagbabago ng rating ng bangko para sa mas masahol pa kamakailan o pagkakaroon ng isang negatibong pananaw.
Mangyaring tandaan na ang mga pahayag sa accounting na pinagbabatayan ng mga rating ay hindi palaging nagpapakita ng tunay na larawan sa pananalapi. Ang kamakailang karanasan sa mga pagbawi sa lisensya ay nakumpirma nito. Walang mga nakahiwalay na kaso kapag ang malaking "butas" ay natagpuan sa balanse ng bangko na may matagumpay na panlabas na dinamika sa pananalapi. Mayroong iba pang mga kadahilanan na nagtataas ng mga katanungan tungkol sa pagiging objectivity ng mga rating. Samakatuwid, hindi mo rin dapat pinagkakatiwalaan ang mga ito nang walang hanggan.
Mga pahayag sa pananalapi sa bangko
Ang lahat ng pangunahing mga bangko ng Russia ay nagpapatakbo bilang mga OJSC. Ito ang mga pampublikong kumpanya na kinakailangan upang mai-publish ang kanilang mga pahayag sa pampublikong domain.
Anong mga halaga ang dapat mong bigyang pansin kapag sinusuri ang isang bangko? Una sa lahat, ito ang laki ng awtorisadong kapital at ang halaga ng mga assets. Kung mas malaki ang bangko, mas mataas ang posibilidad na suportahan ito ng estado o malinis ito sakaling may anumang mga paghihirap. Mas mahusay na tingnan ang mga ipinahiwatig na halaga sa paghahambing sa iba pang mga bangko. Maginhawa na gawin ito sa website ng Central Bank ng Russian Federation o RBC Rating (sa seksyon ng Mga Bangko).
Posible na hindi tuwirang tantyahin ang laki ng bangko batay sa bilang ng mga sangay sa bansa. Sa opinyon ng mga bangkero mismo, ang isang nabuo na network ng sangay ay isa sa mga tagapagpahiwatig ng pagiging maaasahan.
Kapag nag-aaral ng mga tagapagpahiwatig ng pananalapi, bigyang pansin din ang dynamics ng kita at pagkalugi, kakayahang kumita, ang halaga ng kapital na nagtatrabaho. Sa mga static, ang mga halagang ito ay hindi masyadong nagpapahiwatig.
Ang Bangko mismo, kapag pinag-aaralan ang mga bangko, ay nakakuha ng pansin sa mga pamantayan tulad ng:
- instant na pagkatubig (ang minimum na pinahihintulutang halaga ay 15%);
- kasalukuyang pagkatubig (hindi bababa sa 50%);
- kasapatan ng sariling mga pondo (pamantayan - 10%).
Mga may-ari ng bangko
Ang mga pahayag sa bangko ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa mga shareholder ng bangko. Ang pagkakaroon ng estado o malalaking mga korporasyon sa istraktura ng pagmamay-ari ay nagdaragdag ng katatagan ng bangko. Pagkatapos ng lahat, ang mga naturang nagmamay-ari ay maaaring magbigay sa kanya ng karagdagang suporta sa kaso ng mga paghihirap sa pananalapi. Samantalang ang isang mataas na porsyento ng pakikilahok ng mga indibidwal ay lumilikha ng karagdagang mga panganib.
Background ng impormasyon
Basahin ang pinakabagong balita mula sa bangko at mga pagsusuri ng mga ordinaryong depositor. Ang mga pagkagambala sa paglipat ng pera, pagkaantala sa pagbabayad, pagsasara ng sangay, pangunahing mga demanda ay pawang mapanganib na mga senyas. Maaari mo ring pag-aralan ang lahat ng ligal na alitan kung saan ang bangko ay kasangkot sa website kad.arbitr.ru. Kung ang bangko ay madalas na lumitaw bilang isang nasasakdal, ipinapahiwatig nito na may mga problema at kahit na ang paparating na pagkalugi.
Ang pagbubukas ng isang bagong sangay, ang paglulunsad ng mga bagong aplikasyon, ang akit ng mga dayuhang namumuhunan, atbp ay maaaring maituring bilang positibong balita.
Tingnan ang mga programa sa pagbabangko na inaalok ng institusyong pampinansyal. Kaya, ang napakataas na mga rate laban sa background ng merkado ay maaaring magpahiwatig ng mga problema sa pagkatubig sa bangko.
