Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang mga kamag-anak ay hindi dapat magbayad ng pautang sa halip na ang namatay nang walang anumang koneksyon sa nauugnay na ligal na ugnayan. Ngunit sa kaso ng pagtanggap ng mana o isang tiyak na bahagi nito, ang gayong tungkulin ay maaaring italaga sa mga kamag-anak.
Ang pagkamatay ng isang mamamayan ay hindi nagsasama ng pagwawakas ng kanyang mga obligasyon sa ilalim ng karamihan sa mga kontrata. Ang isang pagbubukod ay ginawa lamang ng kasalukuyang batas para sa mga obligasyong iyon, ang pagganap na kung saan ay hindi maipaliwanag na naiugnay sa mga personalidad ng pinagkakautangan, ang may utang. Ang mga kasunduan sa kredito ay hindi nalalapat sa ganitong uri ng obligasyon, samakatuwid, sa kaganapan ng pagkamatay ng may utang, mananatiling may bisa ang obligasyon. Ngunit sa kawalan ng isang direktang koneksyon sa nauugnay na kasunduan sa pautang (halimbawa, ang pakikilahok dito bilang isang garantiya), ang kamag-anak ng namatay na may utang ay hindi na magbabayad ng anumang mga utang. Ang isang mas kumplikadong sitwasyon ay lumitaw kapag ang isang kamag-anak ay tumatanggap ng anumang pag-aari bilang isang mana.
Kailan ang obligasyong bayaran ang utang na nakatalaga sa mga kamag-anak?
Ang nag-iisang kaso kung saan ang isang kamag-anak ay maaaring mapilitang bayaran ang mga utang ng isang namatay na nanghihiram ay ang pagtanggap ng mana. Ang sitwasyong ito ay kinokontrol ng Artikulo 1175 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation. Kung ang minanang pag-aari ay inilipat sa mga kamag-anak ng namatay sa pamamagitan ng batas o ayon sa kalooban, kung gayon ang mga utang ay tinatanggap din nang walang kabiguan. Sa parehong oras, ang domestic na batas ay hindi ginawang posible upang tanggapin ang bahagi ng mana, samakatuwid, ang pahintulot na tanggapin ang anumang pag-aari pagkatapos ng testator ay magkakaroon ng posibilidad ng paglalahad ng mga paghahabol laban sa tagapagmana para sa mga obligasyon ng may utang.
Ano ang dapat malaman ng mga kamag-anak na tumanggap ng mana?
Dapat tandaan na ang pagtanggap ng mana ay isang eksklusibong kusang-loob na kilos, ang pangangailangan kung saan ay natutukoy ng bawat tagapagmana nang nakapag-iisa. Kung ang isang kamag-anak ay hindi nagmamana, at walang iba pang mga tagapagmana, kung gayon ang pag-aari pagkatapos ng pag-expire ng panahon na itinatag ng batas ay naging pagmamay-ari ng estado, at ang mga obligasyon sa mga nagpapautang ay maaaring masiyahan sa pagpapatupad nito. Nalalapat ang isang katulad na panuntunan kapag tumatanggap ng isang mana, iyon ay, ang isang kamag-anak na nagmamana ay maaaring managot sa loob lamang ng halaga ng natanggap na pag-aari. Kung maraming mga tagapagmana, pagkatapos ay maaari silang magpilit na bayaran ang utang sa loob lamang ng mga limitasyon ng halaga ng natanggap na bahagi. Ang pangunahing problema, na maaaring mahirap malutas bago matapos ang panahon ng pagtanggap ng mana, ay ang pagkilala sa mga mayroon nang obligasyon ng testator, ang laki, at mga pangalan ng mga nagpapautang.
